А еще Алису Фрейндлих.
Вы читали Нойегарда? Нет? Не надо тогда передергивать.

 

Да я пароль не помню. Все просто...да мне и всеравно какие ники.

Насчет "не плевать", так ваш Устинов это и делает, а вы его, видимо еще, и защищаете. Кроме иронии это ничего вызвать не может...не сердиться же на него.



ЗЫ: Я каждый день начинаю с чистого листа . Попробуйте.... помните в АЙ - "как в первый раз".

ЗЫ: А что - никто не пробовал мой совет положить на сердце? Зря, если так. Хотя, дело личное.

 

Владимиру Алексеевичу мы доверяем глубоко и искренне, даже если пока и не можем пояснить некоторые шлоки Знаков Света. Важнее взгляд в глаза друг друга и вибрация сердца, когда рядом или на расстоянии.:.

 

В мире есть достаточно развитая система критики того или иного явления. Но это в цивилизованном мире на культурном уровне. То есть берётся текст и этот текст разбирается, анализируется, а потом выносится своё мнение.
Вы выбрали себе не самый лучший стиль ответа Константину Устинову. Судачить о нём на форуме, где он не зарегистрирован и не может за себя ответить? Хотите с ним поговорить? Идите на его форум и говорите с ним, разубеждайте его, воспитывайте его, учите его, а здесь... здесь некрасиво за глаза бодать его.
PS. Будете продолжать в таком же духе - удалим, да и делов-то.

 

Это ваш выбор - имеете право.
Насчет вибраций...то вы этим даже не занимались систематически, а спонтанные ощущения так обманчивы. Вы даже не знаете как обратиться к сердцу. Дело закончилось чтением книг, но это даже не начало йоги.
У меня есть более интересное, чем книги Устинова... Скажите - Вы когда-нибудь разочаровывались в АЙ?

 

В мире есть много чего. Не помню, чтобы ЕИ подробно разбирала Штейнера или еще кого. Это не имеет смысла.

Тут опубликовали его цитату - я ею и "занялся" немножко. И нет мне нужды кого-то искать учить. Вот и все. Да, кажись, легкий разбор я и сделал - если недостаточно - что я могу поделать - где эта грань вашего "достаточно"? Скорее всего, ее нет - есть "Владимиру Алексеевичу мы доверяем глубоко и искренне" - так что ваша система критики тут будет буксовать сильно....уже буксует.

ЗЫ: Я не знаю ни одного уважаемого мною человека, кто бы серъезно относился к этим текстам. Это не аргумент, но все же.

 

Стас, а откуда Вы наслышаны про наш опыт? Или заочно приготовились к умалению?
В ЖЭ еще ни разу не разочаровывался! Скорее был процесс обратный... :-)

 

Как известно, мы уважаем и уважаемы по правилу транзитивности...
А Друга - НЕ ТРОНЬ! Вот всё, что я скажу тебе, Стас!

 

Санитар леса? Мудрейший древень?
МОЖЕТ ДАВАЙ ПОПРОБУЕМ ПОСТРОИТЬ ОТНОШЕНИЯ НА ОБМЕНЕ ПОЗИТИВНЫМ ОПЫТОМ?

 

"Про ваш опыт" говорят ваши посты.

Если вы ни разу не разочаровывались в АЙ, то вы даже не приступали к ее изучению. Это абсолютный критерий, хотите верьте - хотите - нет.
Следование АЙ более драматично, чем вы даже можете себе представить. Я до сих пор удивляюсь, что еще жив.
Если Вы мне не верите , то поищите в разных религиозных практиках - найдете, если захотите. Например, это есть митрополита А.Сурожского - наиболее выдающегося и глубокого (на мой взгляд) православного мистика христианина, последователя исихатов. Да даже в письмах ЕИ вы можете найти на это намеки, но ведь они не прочитаны еще, видимо. Нельзя двигаться все время вверх - надорветесь.
Есть фазы ассимиляции, испытаний...даже Христа искушали. А у вас все просто - только вперед. Вот и весть сказ про "наслышаны".

 

Стас, я дал тебе "социально ожидаемый" ответ на вопрос, а Ты повелся.
Ищи свой старый пароль от Старвинга. Правила запрещают несколько ников использовать для "украшения" форума своей яркой мыслительной деятельностью.

 

------------------------------------------------
Не знаю причем тут какое-то "правило транзитивности", тем, более, что не нуждаюсь в каком-то уважении, кроме уважении своих прав как социальная единица общества (во блин как - этого достаточно. Нет мне дела до вашего "Друга" - я всего лишь перевел на более понятный язык его цитаты. Мог бы еще более глубже копнуть, но вы все захотите после этого приехать ко мне домой..а мне жалко вас бить..да и нельзя уже - посадють. )) Вы же тоже побить меня захотите? ))) Знаю - захотите. На вашем месте я бы захотел бы. ))

"Санитар леса? Мудрейший древень?" - вот смотрите как вы опустились - "санитар леса" у вас вызывает презрение. А то что ваша первая обязанность ученика - защищать Учителя и Учение - вы как-то и не вспомнили - не уместно типа. И о каком "ПОЗИТИВЕ" вы говорите? ))

 

И где я его буду искать? Под диваном? )))) Да ты не парься - я всего лишь хотел выложить фильм....а тут случилась прикольная цитата. Я ж не виноват. )

На что я там повелся? )))

 

Не надейтесь, не посадят.Кто умеет драться-не треплет об этом.

 

Не говорил, что умею драться. Дерутся на улице хулиганы всякие. ) Синяки там всякие потом...а вот легко ладошкой как Мирзоян - я про это. До сих пор врачи не могут определить правильно. Ладно, фатит об этом - а то опять что-то вам покажется неадекватное.

 

Стас, руки марать...:-)
Вы кармически достаточно себя запятнали.
Наша задача лишь с каждым постом выявлять ваш лик, далекий от обычной традиционной человеческой этики.
Судите как обычно - по себе...и останетесь один. Если не УЖЕ, Стас...

 

ну-ну... :-) "фатит" от "Фатум"?!!))))

 

Когда всезнающие говорят про абсолютные критерии-предполагается, что их слушают преданные ученики.Вот и ищите таковых, но сомневаюсь, что найдете здесь.

 

Чушь говорите. Сужу по-себе - по-другому никто и не может....нет может - вы по Устинову.)) Ветер в спину.

Насчет "один" - "познайте одиночество Пути". Вы еще в стаде, как видно. Думаете это щастье? )) "В рай толпой не ходят" (с) "Одиночеству ничего не изменит" - этого вы тоже не знаете. Но я не один - у меня есть Учитель, хоть и не принято об этом говорить. И Он еще не выгнал меня в шею - так что у меня все же шанс еще есть. А у вас? Имхо, очень малый.

Ладно. Читайте своего нового Штейнера - это ваше право. Пока...до следующего ника ))

 

В этом то все и дело - мне достаточно быть учеником. А вы просто невежда - не знаете таких простых вещей - куда дальше уже . Вы простой болтун на тему АЙ.